ANOSACOSTA Portal Costa da Morte

Se aprueba la Cuenta General de 2010 y se reverdecen viejas discusiones.

Cuando no hay asuntos de calado sobre la mesa los debates suelen ser repetitivos y reviven viejas polémicas. Y el primer pleno ordinario del año se cocinó con esos ingredientes. Eso sí, las discusiones se ventilaron un poco antes. A las once de la noche el salón de plenos ya estaba vacío.

El único punto en la orden del día (aparte de los habituales) era un tema también muy debatido. Con los votos a favor de PP e Independientes por Santa Comba quedó aprobada la Conta Xeral 2010. El PSOE votó en contra y los ediles de Terra Galega se abstuvieron.

Nuevo cara a cara entre Ucha y Pérez

Pero volvieron enfrentar sus pareceres los dos portavoces(Ucha y Pérez) con una dialéctica más fluída.

José Antonio Ucha acusó al alcalde, Antonio Landeira de “non ter idea das contas” y de que “os datos non son reais” además de ser presentados fuera de tiempo. La defensa de la cuenta general correspondió al independiente Miguel Pérez que aprovechó su intervención para hacer reproches a los dos alcaldes que le antecedieron: A José Toja(sin citarlo) y a Ucha Velo porque dijo que “cando chegamos encontramos o concello nunha situación de bancarrota económica”. Y que no se pagaran dos anualidades del Recinto Feiral en los mandatos de estos.

Pérez hizo responsable a Ucha de “ocultar facturas” en su breve mandato y aseguró que el bipartito presidido por él sirvió para “sanear o concello, utilizando instrumentos de xestión empresarial, e sen reducir servizos”. En cambio para los socialistas la gestión del anterior gobierno fue “pésima” y pusieron como ejemplo que no se cumplieron los plazos de presentación.

Antonio Landeira le quita el sombrero a Miguel Pérez

El alcalde quixo “quitarlle o sombreiro” a Miguel Pérez por su gestión económica, mientras que Javier Facal(Tega) se interesó por si se perdió “algún euro” con el retraso. Antonio Landeira dijo que no se perdieron fondos por presentar las cuentas fuera de plazo. Y el independiente Pérez aprovechó también para destacar el trabajo de Facal Calvo en su anterior responsabilidad como responsable de Cultura y Deportes.

La oposición volvió a votar en contra de las actas porque-según Ucha- no reflejan lo acontecido en las sesiones. Al iniciarse el pleno, hubo polémica porque el PSOE denunció que non fueran convocados “en tempo e forma”. Al final quedó claro que el edil Francisco Ameijeiras(Tega) no fue convocado personalmente y sí se hizo a personal de su mismo centro de trabajo.

“Non sei para que temos secretaria” dijo Ucha

Un punto como los decretos de alcaldía, que en otros municipios es normalmente de toma de conocimiento también motiva cierta polémica en Santa Comba.

“Non sei para que temos secretaria” reflexionó José Antonio Ucha Velo al ver diferentes expedientes firmados por un secretario accidental. Hizo referencia a una factoría relacionada con el alcalde y a las características de la licencia concedida. Al hacer esta alusión, el alcalde le respondió que su empresa tenía todo en orden, situación en la que a lo mejor no estaba “a súa cuadra”, dirigiéndose a Ucha. Este anunció que podría denunciar al regidor xalleiro por estas alusiones.

Ucha también se enfrascó en una discusión con el popular Jacobo Amarelle por una propiedad de este en la zona de Mourelle. Puntualizó varios gastos municipales como el pintado de viales(16.195 euros), alumbrado de Navidad(17.900 euros), Cabalgata de Reyes(21.000euros) o la comidad de navidad para los empleados por un importe cercano a los 3.000 euros.

Por le envergadura de las acusaciones que se vertieron en la sesión. Los “ruegos y preguntas” van en otra crónica, todo indica que será una legislatura tan o más polémica que la anterior. Tiempo al tiempo.